Análisis
Medwave 2012 Mar/Abr;12(3):e5331 doi: 10.5867/medwave.2012.03.5331
Perfil epidemiológico de la cesárea en Chile en la década 2000-2010
Epidemiological profile of caesarean section in Chile in the decade 2000-2010
Eghon Guzmán
Referencias | Relacionados | Descargar PDF |
Para Descargar PDF debe Abrir sesión.
Imprimir | A(+) A(-) | Lectura fácil

Resumen

El porcentaje de cesáreas es un indicador de la calidad de la atención obstétrica, y en Chile este porcentaje ha ido en aumento la última década, por lo tanto es perentorio implementar estrategias para este objetivo, tarea no fácil por el carácter multifactorial de este fenómeno.


 
Breve historia de la cesárea

La cesárea es un procedimiento quirúrgico antiguo: según los historiadores ya era conocido en el año 715 AC. La “Lex Caesarea”, ley romana dictada por Numa Pompilio, prescribía su uso como una manera de sacar al bebé del vientre de la madre, cuando ésta acababa de morir. La leyenda dice que el emperador Julio César nació mediante una operación en el año 100 AC y que en su honor deriva el nombre.

El término caesarea podría derivar del verbo latino caedere que significa “cortar, efectuar una fisura”. Lo más probable es que sea una combinación de ambas. Las primeras operaciones por cesárea con resultado de madre-bebe vivos ocurrió por los años 1500 en Suiza.

En los siglos XVII y XVIII cayó rápidamente en descrédito por su alta mortalidad materna. En la segunda mitad del siglo XIX en Gran Bretaña e Irlanda la mortalidad materna bordeaba el 85%. En 1882 Max Sanger escribió un tratado que describe el empleo de suturas internas prácticamente igual a como se realiza hoy, lo que conocemos como “cesárea clásica”.

Durante el siglo pasado, la cesárea fue aumentando su incidencia con mejores resultados y mayor éxito gracias a la aparición de la terapia con antibióticos, desarrollo de la anestesiología, mejora en las técnicas quirúrgicas, mejores materiales de sutura y el desarrollo de la neonatología, que permitió un mejor rescate de los recién nacidos.

La cesárea, que históricamente fue concebida para salvar la vida de la parturienta, se va convirtiendo en un procedimiento quirúrgico para salvar la vida del recién nacido.

Incidencia de la cesárea

El aumento de la incidencia de un 1% en los inicios del siglo XX a alrededor de un 20-25% en la actualidad en Estados Unidos y Canadá, han llevado a la Sociedad Canadiense de Obstetras y Ginecólogos (SOGC) y al Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos (ACOG) a implementar estrategias destinadas a disminuir el número de cesáreas, ya que la incidencia de cesáreaes es considerada un indicador de la calidad de la atención materna perinatal.

Una investigación más o menos reciente realizada en diferentes regiones, encuentra que la tasa global de cesáreas para América Latina es de un 35%1.En este mismo estudio existen amplias variaciones en las tasas de cesárea que van de un 2% en Haití a un 36% en Brasil y 37% en Chile. La OMS ha señalado que la tasa óptima debe estar en 15%.

El sistema público chileno cuenta con un departamento de estadística e informática que nos permite evaluar fehacientemente las acciones en salud. En Chile, en el sistema público la cesárea representó un 37% al año 20102. En el sistema privado correspondería a un 66% (Tabla I y Figuras 1-4).

Año

Total Partos

N° Cesáreas

%

2001

191.024

58.573

30,7

2002

184.291

56.596

30,7

2003

176.947

54.636

30,9

2004

168.278

53.191

31,6

2005

165.796

53.746

32,4

2006

162.543

54.806

33,7

2007

164.921

57.192

34,7

2008

166.912

59.534

35,7

2009

171.810

62.543

36,4

2010

171.405

63.466

37,0

Fuente: DEIS

Tabla I. Porcentaje de cesáreas en el sistema público chileno 2001-2010

Figuras 1-4.

Figura 1. Total de partos en el Sistema Público Chileno 2001-2010 (Fuente: DEIS – MINSAL).

Figura 2. Número de cesáreas en el Sistema Público Chileno 2001-2010 (Fuente: DEIS – MINSAL).

Figura 3. Total de partos y número de cesáreas en el Sistema Público Chileno 2001-2010 (Fuente: DEIS – MINSAL).

Figura 4. Porcentaje de cesáreas en el Sistema Público Chileno 2001-2010 (Fuente: DEIS – MINSAL).

El análisis de los datos nos permite visualizar un descenso del número absoluto de partos de 191.024 en el año 2001, a 171.405 al año 2010. Esto significa un 10% de disminución de partos en el sistema público. Sin embargo, el número de cesáreas en el mismo período aumentó de 58.573 a 63.466, es decir que hay un aumento de 9% en el número de partos por cesárea, y esto equivale a un aumento de 7% en la resolución de partos por vía alta en la década.

También es interesante observar la situación en las distintas regiones del país en los años 2007-2009 (véase Tabla II y Figura 5). Las explicaciones son distintas, dependiendo éstas de muchos factores.

% Anuales de Cesáreas por región

2007

2008

2009

Arica

29

30

28,6

Iquique

31

36

34,5

Antofagasta

34

34

35,9

Atacama

41

41

40,3

Coquimbo

43

45

46,7

Valparaiso-San Antonio

37

35

36,7

Viña del Mar-Quillota

31

30

32

Aconcagua

48

47

47,3

Metropolitana Norte

28

29

30,3

Metropolitana Occidente

37

38

40,7

Metropolitana Central

34

35

31

Metropolitana Oriente

36

33

35,3

Metropolitana  Sur

36

32

32,4

Metropolitana Sur Oriente

26

27

27,3

Libertador B.O’Higgins

45

47

47,5

Ñuble

34

37

37,5

Concepción

37

36

35,8

Arauco

22

28

25,1

Talcahuano

23

24

23,1

Bio Bio

37

36

37,7

Araucanía Norte

41

42

42,9

Araucanía Sur

24

27

30,3

Valdivia

31

30

27

Osorno

25

29

30,4

Llanchipal

36

36

 

Reloncaví

 

 

35,1

Chiloé

 

 

42,3

Aysén

39

38

37,8

Magallanes

36

37

42,5

% Totales anuales Chile

35

36

36,4

Tabla II. Porcentajes de cesáreas por Servicios de salud en Chile, 2007-2009.

Figura 5.

Figura 5. Distribución porcentual de cesáreas en Sistema Público Chileno 2007–2009 (Fuente: DEIS – MINSAL).

Al analizar los porcentajes de cesárea en los países desarrollados existe una diferencia entre aquéllos que tienen una cultura médica (Estados Unidos y Canadá) con cifras más elevadas que los países europeos y asiáticos desarrollados, lo que dice relación con la manera de afrontar el fenómeno del parto. En cambio, los países europeos tienen una visión más humanista y menos medicalizada.

En Chile, con la atención profesional del parto llegando al 99,9%, no cabe duda de que existe una cultura médica en relación al parto. Hoy tenemos índices biomédicos de país desarrollado o cercano a ellos, pero el aumento de las cesáreas no ha significado una mejoría de estos parámetros. Países latinoamericanos como Cuba y Uruguay, que tiene indicadores tan buenos como los nuestros, no sobrepasan el 23% de cesáreas3.

Análisis de las causas del aumento de cesáreas

El aumento del número de cesáreas nos muestra una conducta liberal en las indicaciones de ésta, podríamos decir que es parte de nuestra cultura médica. Disminuir el porcentaje es una tarea imperiosa y compleja, ya que es un fenómeno multifactorial.

Una de las causas principales de este incremento está en el uso indiscriminado de la monitorización electrónica de los latidos cardiaco fetales que nos ha llevado a un incremento del intervencionismo, por la no despreciable cantidad de falsos positivos. Debemos replantearnos el uso de la monitorización electrónica versus la auscultación intermitente de los latidos fetales.

Otra de las causas es la gran cantidad de inducciones sin justificación. Tanto es así que el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos (ACOG) no permite inducciones antes de las 39 semanas, salvo en aquellos casos en que existen indicaciones médicas precisas; esto es lo que ellos han nominado “The Golden Rule”. Los canadienses hacen lo mismo y han logrado un descenso gradual del número de partos vía cesárea.

La principal dificultad para esta disminución está en la gran cantidad de multíparas con cesárea anterior. Alrededor del 50% de las cesáreas en multíparas es por cesárea anterior4.Especial hincapié debemos hacer en la primigesta, ya que 35-38% de causa de cesárea es la distocia; de aquí la importancia de restringir las inducciones.

Conclusiones

En la medida en que nos hemos acercado a los países desarrollados, hemos ido adquiriendo los mismos vicios y virtudes. Hoy la mujer es más independiente y autosuficiente gracias al acceso a la regulación de la fertilidad y al acceso a la educación y al trabajo, lo que ha llevado al deseo del cumplimento de las metas personales antes que la maternidad, postergando este evento para la tercera década de la vida y con el deseo de hijo único. La tasa de fertilidad proyectada para 2015 como Meta del Milenio, Chile ya la alcanzó en 2010, siendo de 1,9. Esto significa la aparición de patología relevante que requiere un manejo más agresivo del embarazo y parto.

Si agregamos que uno de los pilares básico de la bioética es la autonomía de la paciente, nos encontramos con una paciente que demanda éxito a toda prueba, lo más rápido posible y sin dolor ni secuelas a futuro como, por ejemplo, la indemnidad del piso pélvico. Nos exigen parto vía cesárea. Además, los medios de comunicación juegan un rol importante, resaltando los resultados adversos, condenando a priori al médico tratante sin una auditoría que lo exculpe,y como acto reparativo aparece una noticia sin la notoriedad de la denuncia inicial.

Una paciente adecuadamente informada debe saber que a pesar de que la cesárea es un procedimiento habitual, no está exento de riesgo con morbimortalidad materna y perinatal.

La medicina basada en la evidencia es la principal aliada en las decisiones hoy día, pero la obstetricia es una ciencia, inexacta, y un arte, que se adquiere con los años de experiencia. Se han ido perdiendo competencias como la atención del parto con fórceps o vacuum, bajo el mito del daño neurológico, ni hablar del parto en presentación podálica.

Aquí radica la importancia del manejo adecuado de las emergencias obstétricas a todo profesional que esté involucrado en la atención del parto. Afortunadamente contamos con distintos cursos de capacitación como residencias, pasantías y cursos especialmente diseñados para este objetivo.

No podemos dejar de mencionar un factor determinante en nuestras conductas que es la judicialización de la medicina. Nuestra especialidad es una de las más demandadas; de aquí la importancia de una adecuada relación médico paciente.

Bajar el porcentaje de cesárea es un gran desafío de la obstetricia actual, y nada fácil si comenzamos analizar sus causas, pero es una necesidad imperiosa si queremos una atención humanizada del parto y así mejorar la calidad de la atención de nuestras pacientes.

Figura 1. Total de partos en el Sistema Público Chileno 2001-2010 (Fuente: DEIS – MINSAL).
Figura 2. Número de cesáreas en el Sistema Público Chileno 2001-2010 (Fuente: DEIS – MINSAL).
Figura 3. Total de partos y número de cesáreas en el Sistema Público Chileno 2001-2010 (Fuente: DEIS – MINSAL).
Figura 4. Porcentaje de cesáreas en el Sistema Público Chileno 2001-2010 (Fuente: DEIS – MINSAL).
Figura 5. Distribución porcentual de cesáreas en Sistema Público Chileno 2007–2009 (Fuente: DEIS – MINSAL).
Licencia Creative Commons Esta obra de Medwave está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 3.0 Unported. Esta licencia permite el uso, distribución y reproducción del artículo en cualquier medio, siempre y cuando se otorgue el crédito correspondiente al autor del artículo y al medio en que se publica, en este caso, Medwave.

 

Cesarean rate is an indicator of the quality of Obstetric and Perinatal care. In Chile this rate has increased over the last decade, so it is imperative to implement strategies to this end, not an easy task because of the multifactorial nature of this phenomenon.

Autor: Eghon Guzmán[1]

Filiación:
[1] Chilean Section Chair of American College of the Obstetricians and Gynecologists (ACOG)

E-mail: eguzmanb@gmail.com

Correspondencia a:
[1] American College of the Obstetricians and Gynecologists, Román Díaz 205, Oficina 205, Providencia

Citación: Guzmán E. Epidemiological profile of caesarean section in Chile in the decade 2000-2010. Medwave 2012 Mar/Abr;12(3):e5331 doi: 10.5867/medwave.2012.03.5331

Fecha de envío: 17/1/2012

Fecha de aceptación: 21/2/2012

Fecha de publicación: 1/3/2012

Origen: solicitado

Tipo de revisión: con revisión externa por pares

Comentarios (0)

Nos complace que usted tenga interés en comentar uno de nuestros artículos. Su comentario será publicado inmediatamente. No obstante, Medwave se reserva el derecho a eliminarlo posteriormente si la dirección editorial considera que su comentario es: ofensivo en algún sentido, irrelevante, trivial, contiene errores de lenguaje, contiene arengas políticas, obedece a fines comerciales, contiene datos de alguna persona en particular, o sugiere cambios en el manejo de pacientes que no hayan sido publicados previamente en alguna revista con revisión por pares.

Aún no hay comentarios en este artículo.


Para comentar debe iniciar sesión

Medwave publica las vistas HTML y descargas PDF por artículo, junto con otras métricas de redes sociales.

Se puede producir un retraso de 48 horas en la actualización de las estadísticas.

  1. Organización Mundial de la Salud, Organización Panamericana de la Salud. Estadísticas Sanitarias Mundiales. 2007. | Link |
  2. Departamento de Estadística e Informática del Ministerio de Salud, Instituto Nacional de Estadísticas, Estadísticas vitales, informe anual. Santiago, Chile: INE, 2007. | Link |
  3. Organización Mundial de la Salud, Organización Panamericana de la Salud. Estadísticas Sanitarias Mundiales. 2000.
  4. ALARM. Manual Advances in Labour and Risk Management. Edition. Canada, 2010.
Organización Mundial de la Salud, Organización Panamericana de la Salud. Estadísticas Sanitarias Mundiales. 2007. | Link |

Departamento de Estadística e Informática del Ministerio de Salud, Instituto Nacional de Estadísticas, Estadísticas vitales, informe anual. Santiago, Chile: INE, 2007. | Link |

Organización Mundial de la Salud, Organización Panamericana de la Salud. Estadísticas Sanitarias Mundiales. 2000.

ALARM. Manual Advances in Labour and Risk Management. Edition. Canada, 2010.

La participación de los pacientes en las decisiones clínicas
Miguel Araujo Alonso (Chile)
Medwave 2012 Mar/Abr;12(3):e5339


Políticas públicas sanitarias, bioética y el caso de Chile
Miguel Kottow (Chile)
Medwave 2012 Mar/Abr;12(3):e5330


Consideraciones bioéticas: cesárea a solicitud de la paciente y autonomía
Rogelio González Pérez (Chile)
Medwave 2012 Mar/Abr;12(3):e5334


Cesárea electiva versus parto vaginal
Marcelo Farías Jofré, Enrique Oyarzún Ebensperger (Chile)
Medwave 2012 Mar/Abr;12(3):e5335


Efectos del embarazo y el parto sobre el piso pélvico
Michel Naser, Valentín Manríquez, Mauricio Gómez (Chile)
Medwave 2012 Mar/Abr;12(3):e5336


Cesárea a petición de la mujer: visión desde la matronería
Hilda Bonilla (Chile)
Medwave 2012 Mar/Abr;12(3):e5332


¿Cesárea a libre demanda?
Gloria Iribarne Avalos (Chile)
Medwave 2012 Mar/Abr;12(3):e5328


Morbilidad materna extrema en Chile
Eghon Guzmán (Chile)
Medwave 2012 Ene;12(1):e5288