Estadísticas en salud - V Congreso Chileno de Salud Pública y VII Congreso Chileno de Epidemiología
Medwave 2019;19(Suppl 1):SP50 doi: 10.5867/medwave.2019.S1
Calidad de las estadísticas de causas de accidentes del trabajo en Chile
Reliability of causes of occupational injury statistics in Chile
Carolina Vidal Gamboa, Danuta Rajs Grzebien, Carlos Sandaña, Lorena Hoffmeister Arce
Descargar PDF |
Para Descargar PDF debe Abrir sesión.
Imprimir | A(+) A(-) | Lectura fácil

Palabras clave: carolina.vidal@umayor.cl

Tema
Estadísticas en salud

Palabras clave
Salud ocupacional, clasificación de enfermedades, causas externas y envenenamientos

Introducción

Uno de los objetivos del Sistema Nacional de Información de Seguridad y Salud en el Trabajo (SISESAT) de la Superintendencia de Seguridad Social es la generación de estadísticas de accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, cuyo análisis fundamenta la elaboración y actualización del diagnóstico nacional sobre seguridad y salud en el trabajo. A pesar de la existencia de estándares internacionales de clasificación vigentes en Chile, se desconoce la calidad de la información de causas externas y de naturaleza de los traumatismos y envenenamientos generados por estos eventos.

Objetivos

Evaluar la calidad de la clasificación de causa externa y naturaleza de las lesiones o intoxicaciones en los registros de accidentes de trabajo contenidos en SISESAT, año 2016..

Método

Estudio descriptivo de los registros calificados como accidentes laborales según Ley 16.744 del año 2016. Se revisó la consistencia de la codificación CIE-10 de causa externa y lesión, para el total de registros. Se seleccionó una muestra probabilística estratificada en función de las variables sexo, edad y tipo de accidente. El tamaño de la muestra fue de 22.064 registros, con un error de muestreo de 0,67%. Para clasificar traumatismos y envenenamientos, así como sus causas externas, SISESAT utiliza la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud, Décima Revisión (CIE-10). Se realizó una nueva codificación de ambas variables, a cargo de profesionales capacitados con la supervisión de experta en codificación CIE-10 y en salud laboral. Para la codificación fueron considerados 9 campos: rama de actividad, sexo, edad, descripción del evento, lugar específico de la faena donde ocurrió, trabajo habitual, diagnóstico clínico y órgano o región anatómica afectada. Se determinó la coincidencia de subcategorías al tercer y cuarto carácter junto con la coincidencia del grupo de categorías. Se comparó la distribución original con la codificada según subcategorías de los Capítulos XIX y XX de la CIE-10.

Principales Resultados

Se lograron codificar 21.121 registros (95,7%), del resto un 3% presentaba información insuficiente y un 1,3% correspondía a agresiones verbales. De los registros codificados de causa externa un 7,4% presentaba coincidencia al cuarto carácter, 19% al tercer carácter y 32% en grupos de categorías. Según naturaleza de la lesión un 54,4% presentó coincidencia al cuarto carácter. Considerando la distribución de las subcategorías original un 16,1% presentaba diagnósticos no asociados al capítulo XIX CIE-10. La codificación modificó la distribución de los datos en función de las subcategorías de los capítulos XIX y XX CIE-10.

Conclusiones

La adecuada clasificación de las causas de accidentes del trabajo garantiza la correcta apreciación del diagnóstico nacional de salud y seguridad en el trabajo, contribuyendo a la formulación de políticas públicas. Reconocidos los frecuentes errores de registro de la información en este campo, la codificación especializada se ofrece como alternativa para el perfeccionamiento de estos datos. Dada la gran escasez de personal calificado en el manejo de la CIE-10 en el país, es necesario propender paralelamente a la adaptación de un software de codificación asistida que permita superar la etapa de la codificación manual que vivimos.

Licencia Creative Commons Esta obra de Medwave está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 3.0 Unported. Esta licencia permite el uso, distribución y reproducción del artículo en cualquier medio, siempre y cuando se otorgue el crédito correspondiente al autor del artículo y al medio en que se publica, en este caso, Medwave.

 

Autores: Carolina Vidal Gamboa[1], Danuta Rajs Grzebien[1], Carlos Sandaña[1], Lorena Hoffmeister Arce[2]

Filiación:
[1] Escuela de Salud Pública Universidad Mayor, Chile
[2] Universidad Mayor

Citación: Vidal Gamboa C, Rajs Grzebien D, Sandaña C, Hoffmeister Arce L. Reliability of causes of occupational injury statistics in Chile. Medwave 2019;19(Suppl 1):SP50 doi: 10.5867/medwave.2019.S1

Fecha de publicación: 15/3/2019

Origen: Resumen aceptado para presentación oral en V Congreso Chileno de Salud Pública y VII Congreso Chileno de Epidemiología

Tipo de revisión: Revisado y seleccionado por el Comité Científico para el Congreso Salud en Todas 2018: Ciudadanía construyendo Salud. V Congreso Chileno de Salud Pública y VII Congreso Chileno de Epidemiología

Ficha PubMed

Comentarios (0)

Nos complace que usted tenga interés en comentar uno de nuestros artículos. Su comentario será publicado inmediatamente. No obstante, Medwave se reserva el derecho a eliminarlo posteriormente si la dirección editorial considera que su comentario es: ofensivo en algún sentido, irrelevante, trivial, contiene errores de lenguaje, contiene arengas políticas, obedece a fines comerciales, contiene datos de alguna persona en particular, o sugiere cambios en el manejo de pacientes que no hayan sido publicados previamente en alguna revista con revisión por pares.

Aún no hay comentarios en este artículo.


Para comentar debe iniciar sesión

Medwave publica las vistas HTML y descargas PDF por artículo, junto con otras métricas de redes sociales.

Se puede producir un retraso de 48 horas en la actualización de las estadísticas.