Enfermedades crónicas, envejecimiento y discapacidad - Resumen del IV Congreso Chileno de Salud Pública y VI Congreso Chileno de Epidemiología
Medwave 2016;16(Suppl 6):e6638 doi: 10.5867/medwave.2016.6638
Conceptualizaciones sobre discapacidad a 10 años de la Convención sobre los Derechos de Personas con Discapacidad (CDPD)
Conceptualizing about disability, 10 years after Convention about Rights of Persons with Disabilities (CRPD)
Alvaro Besoain Saldaña, Mauro Tamayo Rozas, Melissa Lezana, Paulina López
Descargar PDF |
Para Descargar PDF debe Abrir sesión.
Imprimir | A(+) A(-) | Lectura fácil

 

 

Tema
Enfermedades crónicas, envejecimiento y discapacidad

Palabras clave
derechos humanos, discapacidad, paradigma
Introducción

Tras 10 años de la promulgación de la Convención sobre los Derechos de Personas con Discapacidad (CDPD), distintos efectos en la sociedad civil se pueden identificar. Un ámbito crítico han sido los cambios en cómo se comprende la discapacidad, expresando en el desarrollo de modelos y conceptos.

Objetivos

El objetivo de esta revisión fue describir la relación entre las teorías, modelos y conceptualizaciones de discapacidad tras los 10 años de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad para dar soporte teórico y práctico las acciones de inclusión social de personas en situación de discapacidad tanto en dispositivos de salud como en la sociedad.

Método

Se realizó una revisión narrativa de artículos secundarios sobre conceptualizaciones de discapacidad. Se utilizaron los motores de búsqueda pubmed, ISI web of knowledge, google scholar y la base de datos Science Direct y Scielo. Se incluyeron documentos institucionales de la OMS, ONU entre otros. Se determinaron como modelos bae a identificar al modelo de la prescindencia, modelo social, modelo individual/biomédico y el enfoque de derechos. Se realizaron búsquedas en paralelo entre tres evaluadores, acordando los artículos a incluir.

Principales Resultados

Al conectar las distintas conceptualizaciones, se pueden identificar dos tensiones principales: a) Tensión individual/colectiva, estableciendo que conceptualizaciones como discapacitado o minusválido dan cuenta de una mirada individual, mientras que la persona en situación de discapacidad y la diversidad funcional una mirada colectiva. Por otro lado existe una tensión entre el enfoque de derechos frente al asistencialismo, destacando la inclusión de la "persona" dentro de la conceptualización. El enfoque de la CDPD y los objetivos de desarrollo sostenible de la ONU exigen una mirada social.

Conclusiones

Existen diversos modelos de discapacidad, siendo los más relevantes el modelo social e individual. La CDPD exige una mirada desde lo colectivo y derechos. La conceptualización persona en situación de discapacidad es coherente con la CDPD.

 

Licencia Creative Commons Esta obra de Medwave está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 3.0 Unported. Esta licencia permite el uso, distribución y reproducción del artículo en cualquier medio, siempre y cuando se otorgue el crédito correspondiente al autor del artículo y al medio en que se publica, en este caso, Medwave.

 

Autores: Alvaro Besoain Saldaña[1], Mauro Tamayo Rozas[1], Melissa Lezana[2], Paulina López[2]

Filiación:
[1] Departamento de Kinesiología, Facultad de Medicina, Universidad de Chile
[2] Escuela de Kinesiología, Facultad de Medicina, Universidad de Chile

Citación: Besoain Saldaña A, Tamayo Rozas M, Lezana M, López P. Conceptualizing about disability, 10 years after Convention about Rights of Persons with Disabilities (CRPD). Medwave 2016;16(Suppl 6):e6638 doi: 10.5867/medwave.2016.6638

Fecha de publicación: 29/11/2016

Origen: Resumen aceptado para presentación oral en V Congreso Chileno de Salud Pública y VI Congreso Chileno de Epidemiología

Tipo de revisión: Revisado por el Comité Científico

Comentarios (0)

Nos complace que usted tenga interés en comentar uno de nuestros artículos. Su comentario será publicado inmediatamente. No obstante, Medwave se reserva el derecho a eliminarlo posteriormente si la dirección editorial considera que su comentario es: ofensivo en algún sentido, irrelevante, trivial, contiene errores de lenguaje, contiene arengas políticas, obedece a fines comerciales, contiene datos de alguna persona en particular, o sugiere cambios en el manejo de pacientes que no hayan sido publicados previamente en alguna revista con revisión por pares.

Aún no hay comentarios en este artículo.


Para comentar debe iniciar sesión

Medwave publica las vistas HTML y descargas PDF por artículo, junto con otras métricas de redes sociales.

Se puede producir un retraso de 48 horas en la actualización de las estadísticas.