Palabras clave: BNP, acute dyspnea, Epistemonikos, GRADE
INTRODUCCIÓN
La exactitud diagnóstica del péptido natriurético cerebral (brain natriuretic peptide - BNP) para diferenciar el origen cardiogénico en pacientes con disnea aguda ha sido probada. Sin embargo, existe poca claridad en relación al impacto que tiene su incorporación en la práctica clínica.
MÉTODOS
Para responder esta pregunta utilizamos Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante búsquedas en múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas, reanalizamos los datos de los estudios primarios, realizamos un metanálisis, preparamos tablas de resumen de los resultados utilizando el método GRADE.
RESULTADOS Y CONCLUSIONES
Identificamos dos revisiones sistemáticas que en conjunto incluyeron cinco estudios primarios, todos correspondientes a ensayos aleatorizados. Concluimos que la incorporación de BNP en el manejo de pacientes con disnea aguda probablemente disminuye levemente la necesidad de hospitalización. Además, podría disminuir levemente la mortalidad y hospitalizaciones en unidad de cuidados intensivos.
El BNP (brain natriuretic peptide o B-type natriuretic peptide) es un polipéptido, originalmente encontrado en el cerebro, que es secretado por los cardiomiocitos ventriculares en respuesta al estiramiento de las fibras miocárdicas ante un aumento de presión hidrostática. Por lo anterior, se eleva en la insuficiencia cardiaca, en especial cuando existe una fracción de eyección de ventrículo izquierdo disminuida. Su función es generar un aumento de la diuresis y natriuresis, y de esta forma disminuir la presión arterial. Dado su correlación con insuficiencia cardiaca, constituye un método diagnóstico en los casos de disnea de origen cardiaco, con elevada sensibilidad y especificidad cuando se usa en conjunto con métodos clásicos para el diagnóstico de insuficiencia cardiaca: historia clínica, examen físico, radiografía de tórax y electrocardiograma. Sin embargo, existe poca claridad en relación al impacto que tiene incorporar este test en el manejo de la disnea aguda, es decir, si conocer sus resultados lleva a cambios de conducta que finalmente se traduzcan en beneficios para estos pacientes.
Realizamos una búsqueda en Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante búsquedas en múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas y analizamos los datos de los estudios primarios. Con esta información, generamos un resumen estructurado denominado FRISBEE (Friendly Summaries of Body of Evidence using Epistemonikos), siguiendo un formato preestablecido, que incluye mensajes clave, un resumen del conjunto de evidencia (presentado como matriz de evidencia en Epistemonikos), metanálisis del total de los estudios cuando sea posible, una tabla de resumen de resultados con el método GRADE y una sección de otras consideraciones para la toma de decisión.
Mensajes clave
|
Cuál es la evidencia |
Encontramos dos revisiones sistemáticas [1], [2], que incluyen cinco estudios primarios [3], [4], [5], [6], [7] de los cuales, todos corresponden a ensayos aleatorizados. |
Qué tipo de pacientes incluyeron los estudios* |
Todos los ensayos incluyeron pacientes que se presentan con disnea aguda a un servicio de urgencias. El promedio de edad fue de 58 a 74 años en los diferentes ensayos, con una leve predominancia de pacientes masculinos. Tres ensayos [3], [5], [6] reportaron que 17% a 40% de los pacientes tenían historia previa de insuficiencia cardiaca. Cuatro ensayos [3], [4], [5], [6]reportaron antecedentes de enfermedad pulmonar obstructiva crónica en 24 a 45% de los pacientes, y cuatro ensayos [3], [4], [5], [6] reportaron antecedentes de tabaquismo en un 28 a 50% de los pacientes. |
Qué tipo de intervenciones incluyeron los estudios* |
Tres ensayos midieron BNP [4], [6], [7] y dos ensayos Pro-BNP [3], [5]. Todos los ensayos compararon contra evaluaciones de rutina que incluyen exámenes generales de sangre, electrocardiograma y radiografía de tórax. |
Qué tipo de desenlaces midieron |
Los ensayos evaluaron múltiples desenlaces, los cuales fueron agrupados por las revisiones sistemáticas de la siguiente manera:
El seguimiento promedio de los ensayos fue de 30 dìas, con un rango que fluctuó entre 30 y 60 días. |
* La información sobre los estudios primarios es extraída desde las revisiones sistemáticas identificadas, no directamente desde los estudios, a menos que se especifique lo contrario.
La información sobre los efectos de BNP está basada en cinco ensayos aleatorizados [3], [4], [5], [6], [7] que incluyen 2488 pacientes.
Todos los ensayos reportaron ingreso hospitalario (2488 pacientes), tres ensayos evaluaron mortalidad a 30 días (1524 pacientes) e ingreso a unidad de cuidado intensivo (1541 pacientes) [4], [5], [6] y dos ensayos evaluaron readmisión [4], [5] (848 pacientes).
El resumen de los resultados es el siguiente:
Siga el enlace para acceder a la versión interactiva de esta tabla (Interactive Summary of Findings - iSoF) |
A quién se aplica y a quién no se aplica esta evidencia |
|
Sobre los desenlaces incluidos en este resumen |
|
Balance riesgo/beneficio y certeza de la evidencia |
|
Consideraciones de recursos |
|
Qué piensan los pacientes y sus tratantes |
|
Diferencias entre este resumen y otras fuentes |
|
¿Puede que cambie esta información en el futuro? |
|
Mediante métodos automatizados y colaborativos recopilamos toda la evidencia relevante para la pregunta de interés y la presentamos en una matriz de evidencia.
Siga el enlace para acceder a la versión interactiva: Tratamiento guiado por péptido natriurético tipo B (BNP) en insuficiencia cardiaca aguda.
Si con posterioridad a la publicación de este resumen se publican nuevas revisiones sistemáticas sobre este tema, en la parte superior de la matriz se mostrará un aviso de “nueva evidencia”. Si bien el proyecto contempla la actualización periódica de estos resúmenes, los usuarios están invitados a comentar en la página web de Medwave o contactar a los autores mediante correo electrónico si creen que hay evidencia que motive una actualización más precoz.
Luego de crear una cuenta en Epistemonikos, al guardar las matrices recibirá notificaciones automáticas cada vez que exista nueva evidencia que potencialmente responda a esta pregunta.
Este artículo es parte del proyecto síntesis de evidencia de Epistemonikos. Se elabora con una metodología preestablecida, siguiendo rigurosos estándares metodológicos y proceso de revisión por pares interno. Cada uno de estos artículos corresponde a un resumen, denominado FRISBEE (Friendly Summary of Body of Evidence using Epistemonikos), cuyo principal objetivo es sintetizar el conjunto de evidencia de una pregunta específica, en un formato amigable a los profesionales clínicos. Sus principales recursos se basan en la matriz de evidencia de Epistemonikos y análisis de resultados usando metodología GRADE. Mayores detalles de los métodos para elaborar este FRISBEE están descritos aquí (http://dx.doi.org/10.5867/medwave.2014.06.5997)
La Fundación Epistemonikos es una organización que busca acercar la información a quienes toman decisiones en salud, mediante el uso de tecnologías. Su principal desarrollo es la base de datos Epistemonikos (www.epistemonikos.org).
Declaración de conflictos de intereses
Los autores declaran no tener conflictos de intereses con la materia de este artículo.
INTRODUCTION
The performance of B-type natriuretic peptide to accurately diagnose dyspnea of cardiac origin has been widely proved. However, its impact in clinical practice is less clear.
METHODS
We searched in Epistemonikos, the largest database of systematic reviews in health, which is maintained by screening multiple information sources, including MEDLINE, EMBASE, Cochrane, among others. We extracted data from the systematic reviews, reanalyzed data of primary studies, conducted a meta-analysis and generated a summary of findings table using the GRADE approach.
RESULTS AND CONCLUSIONS
We identified two systematic reviews including five studies overall, of which all were randomized trials. We concluded the use of B-type natriuretic peptide for the management of acute dyspnea in the emergency setting probably leads to a small reduction in the need for hospitalization. Additionally, it may slightly reduce mortality and intensive care unit admission, but the certainty of the evidence is low.
Citación: Morales M, Rada G. B-type natriuretic peptide testing in the emergency setting for managing acute dyspnea. Medwave 2019;19(10):e7677 doi: 10.5867/medwave.2019.10.7677
Fecha de envío: 30/11/2018
Fecha de aceptación: 22/3/2019
Fecha de publicación: 8/11/2019
Origen: Este artículo es producto del Epistemonikos Evidence Synthesis Project de la Fundación Epistemonikos, en colaboración con Medwave para su publicación.
Tipo de revisión: Con revisión por pares sin ciego por parte del equipo metodológico del Epistemonikos Evidence Synthesis Project.
Nos complace que usted tenga interés en comentar uno de nuestros artículos. Su comentario será publicado inmediatamente. No obstante, Medwave se reserva el derecho a eliminarlo posteriormente si la dirección editorial considera que su comentario es: ofensivo en algún sentido, irrelevante, trivial, contiene errores de lenguaje, contiene arengas políticas, obedece a fines comerciales, contiene datos de alguna persona en particular, o sugiere cambios en el manejo de pacientes que no hayan sido publicados previamente en alguna revista con revisión por pares.
Aún no hay comentarios en este artículo.
Para comentar debe iniciar sesión