Al cierre de cada año, me corresponde hacer un reconocimiento especial a quienes hacen posible que una revista como esta pueda existir: los editores y los revisores. La mayor parte de ellos entregan preciosas horas de su tiempo sin exigir retribución alguna, mientras que otros conforman nuestro equipo con dedicación profesional.
El proceso de revisión por pares de una revista biomédica indexada como la nuestra es un tarea central; está en el corazón de lo que hacemos. En Medwave utilizamos el método de revisión por pares a doble ciego, lo que significa que ni los revisores conocen los nombres de los autores, ni los autores saben quiénes los revisaron. Si bien algunas otras revistas han optado en años recientes por la revisión por pares abierta, en que se publica la revisión misma y todas las versiones anteriores del manuscrito en corrección, a nosotros nos parece que es un exceso de celo innecesario y que no agrega valor al proyecto editorial, y sí mucho más trabajo.
Por otra parte, una de las tareas principales de la dirección editorial es asegurar que la revisión no sea endogámica, es decir, que el arbitraje no sea realizado por personas muy cercanas a los mismos autores. En Medwave, en cambio, solicitamos disponibilidad a revisores que provengan de otros países diferentes del país de los autores. De esta manera queremos asegurar dos cosas:
Es importante recalcar que no siempre lo que parece muy importante en un país, es interesante para los lectores de otros países. Los pares revisores nos entregan una perspectiva que para nosotros es invaluable.
También nos importa que la calidad de los artículos publicados sea la mejor posible dentro de las restricciones propias de nuestro medio. Entonces, es rara la vez que un revisor recomiende aceptación inmediata de un manuscrito; más bien, suele solicitar mejoras, y el editor o editora de sección toman en cuenta las recomendaciones de los revisores en su decisión editorial. A su vez, la decisión editorial se comunica a los pares revisores que han estado asignados a ese manuscrito, de tal modo que todos los revisores conocen cuál es el destino del manuscrito que vieron, ya sea que sea rechazado o aceptado para publicación.
Los pares revisores son uno de los componentes valiosos de la comunidad de usuarios que hemos ido construyendo a lo largo de los años entorno a Medwave. Sin ellos, y sin los autores, esta revista no sería nada. Vayan, entonces mis más sinceros agradecimientos a todos ellos. A continuación, publicamos la lista de los revisores activos en 2014:
Este es el espacio también para extender mis sinceros y profundos agradecimientos a los editores de sección (Felipe Martínez Lomarkin, Pamela Serón Silva, Eva Madrid Aris, Manuel Vial Gallardo, Felipe Cardemil Morales, Tania Herrera Martínez, Fernando Manriquez V.), y a las editoras de apoyo (Elena Lagos Garcés, Patricia Alvarez Cantwell) así como un agradecimiento muy especial a mi subeditora y revisora estadística, Rosa Jimenez Paneque. Todos ellos son parte consustancial de este proyecto tan importante para la investigación biomédica y comunicación científica en la región.
Aprovecho también para hacer un llamado a todos quienes tengan interés en sumarse a nuestra comunidad de pares revisores, para que envíen sus antecedentes y los podamos incorporar a la base de datos. Durante el año estaremos haciendo llamados especiales a este efecto. Esperamos tener buena acogida para así hacer de Medwave una revista siempre más gravitante, necesaria e importante en nuestras vidas profesionales
Citación: Bachelet VC. Acknowledgements to our peer reviewers of 2014. Medwave 2015;15(1):e6070 doi: 10.5867/medwave.2015.01.6070
Fecha de publicación: 3/2/2015
Nos complace que usted tenga interés en comentar uno de nuestros artículos. Su comentario será publicado inmediatamente. No obstante, Medwave se reserva el derecho a eliminarlo posteriormente si la dirección editorial considera que su comentario es: ofensivo en algún sentido, irrelevante, trivial, contiene errores de lenguaje, contiene arengas políticas, obedece a fines comerciales, contiene datos de alguna persona en particular, o sugiere cambios en el manejo de pacientes que no hayan sido publicados previamente en alguna revista con revisión por pares.
Nombre/name: rodolfo geronimo
Fecha/date: 2015-03-02 20:58:54
Comentario/comment:
BUENAS TARDES. NO SE PUEDE DESCARGAR EL PDF DE ESTE ARTICULO. SALUDOS
Para comentar debe iniciar sesión