OBJETIVOS: O Brasil é um país federativo, constituído por 5.564 municípios, distribuídos em 26 estados e Distrito Federal, agrupados em cinco regiões geográficas. O presente estudo tem como objetivo evidenciar as iniqüidades entre estados brasileiros a partir do financiamento, da prestação das ações e serviços de saúde e do comportamento da esperança de vida ao nascer.
METODOLOGIA E DADOS: Trata-se de um estudo descritivo envolvendo os 26 estados brasileiros e o Distrito Federal, tendo como ponto de partida o Índice de Desenvolvimento Humano – IDH (PNUD-2000). Identificaram-se os estados de maior (0,822) e menor (0,636) IDH, analisando: o financiamento, considerando a participação das transferências do governo federal em relação à despesa total com saúde e o comprometimento da receita própria aplicada em saúde, oriundos do Sistema de Informações em Orçamentos Públicos (SIOPS-2008); a prestação de serviços destacando a produção ambulatorial por hab/ano e número de internações hospitalares por 100 habitantes/ano realizadas pelo Sistema Único de Saúde (DATASUS-2008); cobertura de planos privados de saúde (ANS-2008); e comportamento da esperança de vida ao nascer nos anos 2000 e 2007 (IDB-2008).
RESULTADOS: O estado de Santa Catarina localizado na região sul possui o maior IDH, com 6.052.587 habitantes distribuídos em 293 municípios; no outro extremo encontra-se o estado do Maranhão de menor IDH, situado na região nordeste, com 5.803.224 habitantes em 216 municípios. Em Santa Catarina as transferências do governo federal em relação à despesa total com saúde hab/ano (R$224,17) foram de 37,5% e a participação da receita própria aplicada em saúde foi de 12,5%. No estado do Maranhão correspondeu a 22,49% dos R$116,60 hab/ano e 12,06%, respectivamente. Os procedimentos ambulatoriais por hab/ano e as internações por 100 hab/ano corresponderam a 17,4 e 6,1 em Santa Catarina e a 14,9 e 5,2 no Maranhão. A taxa de cobertura de planos de saúde contemplou 4,3% dos habitantes do estado nordestino e 20,7% da população do estado sulista. A Esperança de Vida ao Nascer (EVN), considerado um importante indicador para avaliar as condições sociais, de saúde e de salubridade da população residente em determinado espaço geográfico, apresentou um crescimento em ambos estados analisados. Em Santa Catarina a EVN era 73,46 e passou para 75,27 anos, com ganho médio de 1,8 anos, enquanto que no Maranhão o ganho médio chegou a 2,9 anos, uma vez que em 2000 a EVN era 64,75 e chegou em 2007 a 67,64 anos.
CONCLUSÕES: Este trabalho amplia a visibilidade das iniqüidades no financiamento e no acesso à saúde e ao mesmo tempo mostra uma tendência de redução das desigualdades na medida em que expõe o aumento da Esperança de Vida ao Nascer nos dois estados objeto deste estudo. Em que pese o crescimento relativo da EVN entre Santa Catarina e Maranhão ter chegado a 61%, ainda persiste uma assimetria significativa, onde os cidadãos que nasceram no Maranhão no ano de 2007 têm probabilidade de viver 7,6 anos menos que os nascidos em Santa Catarina. Nesta medida, as transferências federais, como papel redistributivo do Estado brasileiro, tornam-se fundamentais para redução destas iniqüidades.
PALAVRAS CHAVE: financiamento em saúde; papel redistributivo do Estado; desigualdades em saúde.
O Brasil é um país federativo, constituído por 5.564 municípios, distribuídos em 26 estados e Distrito Federal, agrupados em cinco regiões geográficas. O presente estudo tem como objetivo evidenciar as iniqüidades entre estados brasileiros a partir do financiamento, da prestação das ações e serviços de saúde e do comportamento da esperança de vida ao nascer.
Trata-se de um estudo descritivo envolvendo os 26 estados brasileiros e o Distrito Federal, tendo como ponto de partida o Índice de Desenvolvimento Humano – IDH (PNUD-2000). Identificaram-se os estados de maior (0,822) e menor (0,636) IDH, analisando: o financiamento, considerando a participação das transferências do governo federal em relação à despesa total com saúde e o comprometimento da receita própria aplicada em saúde, oriundos do Sistema de Informações em Orçamentos Públicos (SIOPS-2008); a prestação de serviços destacando a produção ambulatorial por hab/ano e número de internações hospitalares por 100 habitantes/ano realizadas pelo Sistema Único de Saúde (DATASUS-2008); cobertura de planos privados de saúde (ANS-2008); e comportamento da esperança de vida ao nascer nos anos 2000 e 2007 (IDB-2008).
O estado de Santa Catarina localizado na região sul possui o maior IDH, com 6.052.587 habitantes distribuídos em 293 municípios; no outro extremo encontra-se o estado do Maranhão de menor IDH, situado na região nordeste, com 5.803.224 habitantes em 216 municípios. Em Santa Catarina as transferências do governo federal em relação à despesa total com saúde hab/ano (R$224,17) foram de 37,5% e a participação da receita própria aplicada em saúde foi de 12,5%. No estado do Maranhão correspondeu a 22,49% dos R$116,60 hab/ano e 12,06%, respectivamente. Os procedimentos ambulatoriais por hab/ano e as internações por 100 hab/ano corresponderam a 17,4 e 6,1 em Santa Catarina e a 14,9 e 5,2 no Maranhão. A taxa de cobertura de planos de saúde contemplou 4,3% dos habitantes do estado nordestino e 20,7% da população do estado sulista. A Esperança de Vida ao Nascer (EVN), considerado um importante indicador para avaliar as condições sociais, de saúde e de salubridade da população residente em determinado espaço geográfico, apresentou um crescimento em ambos estados analisados. Em Santa Catarina a EVN era 73,46 e passou para 75,27 anos, com ganho médio de 1,8 anos, enquanto que no Maranhão o ganho médio chegou a 2,9 anos, uma vez que em 2000 a EVN era 64,75 e chegou em 2007 a 67,64 anos.
Este trabalho amplia a visibilidade das iniqüidades no financiamento e no acesso à saúde e ao mesmo tempo mostra uma tendência de redução das desigualdades na medida em que expõe o aumento da Esperança de Vida ao Nascer nos dois estados objeto deste estudo. Em que pese o crescimento relativo da EVN entre Santa Catarina e Maranhão ter chegado a 61%, ainda persiste uma assimetria significativa, onde os cidadãos que nasceram no Maranhão no ano de 2007 têm probabilidade de viver 7,6 anos menos que os nascidos em Santa Catarina. Nesta medida, as transferências federais, como papel redistributivo do Estado brasileiro, tornam-se fundamentais para redução destas iniqüidades.
Para entender a gestão do SUS. O financiamento da saúde, Brasília: CONASS, 2007.
OBJETIVOS: O Brasil é um país federativo, constituído por 5.564 municípios, distribuídos em 26 estados e Distrito Federal, agrupados em cinco regiões geográficas. O presente estudo tem como objetivo evidenciar as iniqüidades entre estados brasileiros a partir do financiamento, da prestação das ações e serviços de saúde e do comportamento da esperança de vida ao nascer.
METODOLOGIA E DADOS: Trata-se de um estudo descritivo envolvendo os 26 estados brasileiros e o Distrito Federal, tendo como ponto de partida o Índice de Desenvolvimento Humano – IDH (PNUD-2000). Identificaram-se os estados de maior (0,822) e menor (0,636) IDH, analisando: o financiamento, considerando a participação das transferências do governo federal em relação à despesa total com saúde e o comprometimento da receita própria aplicada em saúde, oriundos do Sistema de Informações em Orçamentos Públicos (SIOPS-2008); a prestação de serviços destacando a produção ambulatorial por hab/ano e número de internações hospitalares por 100 habitantes/ano realizadas pelo Sistema Único de Saúde (DATASUS-2008); cobertura de planos privados de saúde (ANS-2008); e comportamento da esperança de vida ao nascer nos anos 2000 e 2007 (IDB-2008).
RESULTADOS: O estado de Santa Catarina localizado na região sul possui o maior IDH, com 6.052.587 habitantes distribuídos em 293 municípios; no outro extremo encontra-se o estado do Maranhão de menor IDH, situado na região nordeste, com 5.803.224 habitantes em 216 municípios. Em Santa Catarina as transferências do governo federal em relação à despesa total com saúde hab/ano (R$224,17) foram de 37,5% e a participação da receita própria aplicada em saúde foi de 12,5%. No estado do Maranhão correspondeu a 22,49% dos R$116,60 hab/ano e 12,06%, respectivamente. Os procedimentos ambulatoriais por hab/ano e as internações por 100 hab/ano corresponderam a 17,4 e 6,1 em Santa Catarina e a 14,9 e 5,2 no Maranhão. A taxa de cobertura de planos de saúde contemplou 4,3% dos habitantes do estado nordestino e 20,7% da população do estado sulista. A Esperança de Vida ao Nascer (EVN), considerado um importante indicador para avaliar as condições sociais, de saúde e de salubridade da população residente em determinado espaço geográfico, apresentou um crescimento em ambos estados analisados. Em Santa Catarina a EVN era 73,46 e passou para 75,27 anos, com ganho médio de 1,8 anos, enquanto que no Maranhão o ganho médio chegou a 2,9 anos, uma vez que em 2000 a EVN era 64,75 e chegou em 2007 a 67,64 anos.
CONCLUSÕES: Este trabalho amplia a visibilidade das iniqüidades no financiamento e no acesso à saúde e ao mesmo tempo mostra uma tendência de redução das desigualdades na medida em que expõe o aumento da Esperança de Vida ao Nascer nos dois estados objeto deste estudo. Em que pese o crescimento relativo da EVN entre Santa Catarina e Maranhão ter chegado a 61%, ainda persiste uma assimetria significativa, onde os cidadãos que nasceram no Maranhão no ano de 2007 têm probabilidade de viver 7,6 anos menos que os nascidos em Santa Catarina. Nesta medida, as transferências federais, como papel redistributivo do Estado brasileiro, tornam-se fundamentais para redução destas iniqüidades.
PALAVRAS CHAVE: financiamento em saúde; papel redistributivo do Estado; desigualdades em saúde.
Citación: Peçanha J, Souza de Pastrana RM. . Medwave 2010 Ago-Sep;10(8):e4708 doi: 10.5867/medwave.2010.08.4708
Fecha de publicación: 1/8/2010
Origen: resumen presentado en Congreso AES 2010
Nos complace que usted tenga interés en comentar uno de nuestros artículos. Su comentario será publicado inmediatamente. No obstante, Medwave se reserva el derecho a eliminarlo posteriormente si la dirección editorial considera que su comentario es: ofensivo en algún sentido, irrelevante, trivial, contiene errores de lenguaje, contiene arengas políticas, obedece a fines comerciales, contiene datos de alguna persona en particular, o sugiere cambios en el manejo de pacientes que no hayan sido publicados previamente en alguna revista con revisión por pares.
Aún no hay comentarios en este artículo.
Para comentar debe iniciar sesión