Revista Biomédica Revisada Por Pares
Para Descargar PDF debe Abrir sesión.
Healthcare represents a key area in the public agenda. In the case of Chile, this central part of citizen demands has emerged with an increasing criticism of the health system, its actors and institutions, while a major democratic and legitimacy crisis in Chilean society unfolds. The starting point of this analysis is the link between the critical and widespread societal dissatisfaction with the legitimacy crisis in the health sector. There is an interdependence and parallelism between these two different aspects of the crisis. The analysis is built around the dimensions of trust and legitimacy as a potential driver of the conflict, taking as an analytical framework the socio-political matrix. Conceptual elements around the ideas of trust and legitimacy in public policies are reviewed. This article focuses on recent situations surrounding the dynamics of the Chilean health system such as the rise of the Instituciones de Salud Previsional (ISAPRE) and the market-driven health system, the failed health care reform of the last decade, conflicts of interest in the formulation of public policies, loss of legitimacy of healthcare authorities, and the role of the health professionals in this process. Finally, a discussion arises seeking to regain public trust as a central issue for the future development and sustainability of health policies.
Esta obra de Medwave está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 3.0 Unported. Esta licencia permite el uso, distribución y reproducción del artículo en cualquier medio, siempre y cuando se otorgue el crédito correspondiente al autor del artículo y al medio en que se publica, en este caso, Medwave.
Healthcare represents a key area in the public agenda. In the case of Chile, this central part of citizen demands has emerged with an increasing criticism of the health system, its actors and institutions, while a major democratic and legitimacy crisis in Chilean society unfolds. The starting point of this analysis is the link between the critical and widespread societal dissatisfaction with the legitimacy crisis in the health sector. There is an interdependence and parallelism between these two different aspects of the crisis. The analysis is built around the dimensions of trust and legitimacy as a potential driver of the conflict, taking as an analytical framework the socio-political matrix. Conceptual elements around the ideas of trust and legitimacy in public policies are reviewed. This article focuses on recent situations surrounding the dynamics of the Chilean health system such as the rise of the Instituciones de Salud Previsional (ISAPRE) and the market-driven health system, the failed health care reform of the last decade, conflicts of interest in the formulation of public policies, loss of legitimacy of healthcare authorities, and the role of the health professionals in this process. Finally, a discussion arises seeking to regain public trust as a central issue for the future development and sustainability of health policies.
Autor:
Cristóbal Cuadrado[1]
Citación: Cuadrado C. Public health policies in Chile: seeking to regain trust. Medwave 2016 Sep;16(8):e6532 doi: 10.5867/medwave.2016.08.6532
Fecha de envío: 22/6/2016
Fecha de aceptación: 22/8/2016
Fecha de publicación: 7/9/2016
Origen: no solicitado
Tipo de revisión: con revisión por tres pares revisores externos, a doble ciego
Nos complace que usted tenga interés en comentar uno de nuestros artículos. Su comentario será publicado inmediatamente. No obstante, Medwave se reserva el derecho a eliminarlo posteriormente si la dirección editorial considera que su comentario es: ofensivo en algún sentido, irrelevante, trivial, contiene errores de lenguaje, contiene arengas políticas, obedece a fines comerciales, contiene datos de alguna persona en particular, o sugiere cambios en el manejo de pacientes que no hayan sido publicados previamente en alguna revista con revisión por pares.
Aún no hay comentarios en este artículo.
Para comentar debe iniciar sesión
Medwave publica las vistas HTML y descargas PDF por artículo, junto con otras métricas de redes sociales.
Centro de Estudios Públicos. Estudio Nacional de Opinión Pública No 46 – Tercera Serie, Noviembre 2015. CEP0075-v1. Santiago, Chile: CEP; 2015. Centro de Estudios Públicos. Percepción de problemas. Encuestas CEP. La perspectiva del tiempo en siete preguntas. 2015. cepchile.cl [on line]. | Link |Centro de Estudios Públicos. Estudio Nacional de Opinión Pública No 36 – Tema especial, ISSP 2011: Salud. Noviembre - Diciembre 2011. Santiago, Chile: CEP; 2011. Superintendencia de Salud. Estudio de opinión a usuarios del sistema de salud, reforma y posicionamiento de la superintendencia de salud. Santiago, Chile: SuperSalud; 2015. | Link |Comisión Presidencial Isapres. Informe final comisión asesora presidencial para el estudio y propuesta de un nuevo régimen jurídico para el sistema de salud privado. Santiago de Chile: MINSAL; 2014. | Link |Garretón M, Cavarozzi M, Cleaves P, Gereffi G, Hartlyn J. América Latina en el siglo XXI: hacia una nueva matriz sociopolítica. Primera ed. Santiago, Chile: Lom; 2004. Barber B. The logic and limits of trust. New Jersey: Rutgers University Press; 1983. Gilson L. Trust and the development of health care as a social institution. Soc Sci Med. 2003 Apr;56(7):1453-68. | PubMed |Offe C. How can we trust our fellow citizens? En: Democracy and Trust. First ed. Cambridge, UK: Cambridge University Press; 1999: 42-87. Inglehart R. Trust, well-being and democracy. En: Democracy and Trust. First ed. Cambridge: Cambridge University Press; 1999: 88-120. Dahl RA. On Democracy. New Haven, United States: Yale University Press; 2000. Hanberger A. Public Policy and Legitimacy: A historical policy analysis of the interplay of public policy and legitimacy. Policy Sci. 2003;36(3/4):257–78. | Link |Wallner J. Legitimacy and Public Policy: Seeing Beyond Effectiveness, Efficicacy and Performance. Policy Stud J. 2008;36(3):421–43. | CrossRef |Hetherington MJ. The Political Relevance of Political Trust. Am Polit Sci Rev. 1998;92(4):791–808. | Link |Garretón MA. La calidad de la politica en Chile. Santiago, Chile: Colección Ideas; 2004. ICSO-UDP. Resultados Encuesta Nacional UDP 2015. Santiago de Chile:UDP; 2015. Latinobarómetro. Encuesta de opinión - Banco de datos longitudinal 1995 - 2015. Santiago, Chile: Corporación Latinbarómetro; 2015. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Auditoria a la democracia: Más y mejor democracia para un Chile inclusivo. Primera Ed. Auditoria a la Democracia. Santiago, Chile: PNUD; 2014. WVS. World Values Survey 1981-2014. Longitudinal aggregate v.20150418. Madrid, Spain: JDSystems; 2015. | Link |Delhey J, Newton K. Predicting Cross-National Levels of Social Trust: Global Pattern or Nordic Exceptionalism? Eur Sociol Rev. 2005;21(4):311–27. | CrossRef |Osorio Gonnet C. ¿Cómo nos reconocemos? Los partidos políticos y la sociedad civil de cara al bicentenario. En: Cien años de luces y sombras. Tomo I. Santiago de Chile: Taurus; 2010: 153–208. Papadopoulos A, Sargeant JM, Majowicz SE, Sheldrick B, McKeen C, Wilson J, et al. Enhancing public trust in the food safety regulatory system. Health Policy. 2012 Sep;107(1):98-103. | CrossRef | PubMed |Mechanic D. Changing medical organization and the erosion of trust. Milbank Q. 1996;74(2):171-89. | PubMed |Garretón M. Sentido, régimen y actores de la política. Cambios, continuidades y perspectivas. En: Cien años de luces y sombras. Tomo I. Santiago, Chile: Taurus; 2010: 209-58. Cuadrado C. Solidaridad: un análisis del hecho y el valor en el proceso de la reforma del sistema de salud. Santiago, Chile: Universidad de Chile; 2015. Oliver I, Lewis D. Public trust is necessary to protect the population from threats to public health. J J Public Health (Oxf). 2009 Dec;31(4):468-9. | CrossRef | PubMed |Cohen D, Carter P. WHO and the pandemic flu “conspiracies”. BMJ. 2010 Jun 3;340:c2912. | CrossRef | PubMed |Larson HJ, Jarrett C, Eckersberger E, Smith DMD, Paterson P. Understanding vaccine hesitancy around vaccines and vaccination from a global perspective: A systematic review of published literature, 2007–2012. Vaccine. 2014 Apr 17;32(19):2150-9. | CrossRef | PubMed |Camargo K Jr, Grant R. Public health, science, and policy debate: being right is not enough. Am J Public Health. 2015 Feb;105(2):232-5. | CrossRef | PubMed |Gøtzsche P, Juhl Jørgensen K, Jefferson T, Auken M, Brinth L. Complaint to the European Medicines Agency (EMA) over maladministration at the EMA. Copenhagen; 2016. Blendon RJ, Benson JM, Hero JO. Public trust in physicians--U.S. medicine in international perspective. N Engl J Med. 2014 Oct 23;371(17):1570-2.
| CrossRef | PubMed |Grande D, Shea JA, Armstrong K. Pharmaceutical industry gifts to physicians: patient beliefs and trust in physicians and the health care system. J Gen Intern Med. 2012 Mar;27(3):274-9. | CrossRef | PubMed |Méndez C, Vanegas J. La participación social en salud: el desafío de Chile. Rev Panam Salud Pública. 2010;27(2):144–8. | CrossRef |De la Maza G. La institucionalización de la participación en las políticas públicas en Chile. Estado actual y desafíos. En: Participación y nuevos desafíos político-institucionales. Serie Estudios Volumen 3. Santiago, Chile: Gobierno de Chile, MINSEGPRES; 2009:15-51. Kriebel D, Tickner J. Reenergizing public health through precaution Am J Public Health. 2001 Sep;91(9):1351-5. | PubMed |Carvajal Y, Gaete J. Poblaciones y estadísticas. Volver al hospital por una salud pública integrada a las clínicas. Santiago de Chile: Universitaria; 2016: 59-94. Kahneman D. Políticas frente al riesgo. Pensar rápido, pensar despacio. Cuarta edición. Buenos Aires: Debate; 2015: 436-45. 
Estudios originales