Key Words: transplants, organ donation, presumed consent
Resumen
Aumenta la escasez de órganos para trasplantes de cadáver a vivo, en tanto la lista de receptores crece por extensión de las indicaciones médicas para trasplantar y la longevidad de enfermos crónicos con disfunciones orgánicas. Chile tiene una tasa bajísima de 6,7 donantes por millón, pese a una ley de consentimiento presunto enmendada para acoger un “principio de reciprocidad”. Casi cuatro millones de personas documentan su rechazo a donar, y el 53% de familias niegan la donación en los presuntamente disponibles. Es urgente repensar y flexibilizar ciertos aspectos hasta ahora rechazados como algún incentivo no material, la donación parcial de órganos, la posibilidad de aceptar vínculos personales entre donantes y receptores, e incrementar la transparencia de los procedimientos para fomentar la confianza en ellos.
Esta obra de Medwave está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 3.0 Unported. Esta licencia permite el uso, distribución y reproducción del artículo en cualquier medio, siempre y cuando se otorgue el crédito correspondiente al autor del artículo y al medio en que se publica, en este caso, Medwave.
Aumenta la escasez de órganos para trasplantes de cadáver a vivo, en tanto la lista de receptores crece por extensión de las indicaciones médicas para trasplantar y la longevidad de enfermos crónicos con disfunciones orgánicas. Chile tiene una tasa bajísima de 6,7 donantes por millón, pese a una ley de consentimiento presunto enmendada para acoger un “principio de reciprocidad”. Casi cuatro millones de personas documentan su rechazo a donar, y el 53% de familias niegan la donación en los presuntamente disponibles. Es urgente repensar y flexibilizar ciertos aspectos hasta ahora rechazados como algún incentivo no material, la donación parcial de órganos, la posibilidad de aceptar vínculos personales entre donantes y receptores, e incrementar la transparencia de los procedimientos para fomentar la confianza en ellos.
Author:
Miguel Hugo Kottow Lang[1,2]
Affiliation:
[1] Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Central de Chile, Santiago, Chile
[2] Escuela de Salud Pública, Universidad de Chile, Santiago, Chile
E-mail: miguel.kottow@ucentral.cl
Author address:
[1] Facultad de Ciencias de la Salud
Universidad Central
Lord Cochrane 417
Santiago
Chile
Citation: Kottow Lang MH. The debate in Chile on organ donation revisited. Medwave 2016 Ago;16(7):e6525 doi: 10.5867/medwave.2016.07.6525
Submission date: 25/7/2016
Acceptance date: 17/8/2016
Publication date: 29/8/2016
Origin: not requested
Type of review: reviewed by two external peer reviewers, double-blind
Comments (0)
We are pleased to have your comment on one of our articles. Your comment will be published as soon as it is posted. However, Medwave reserves the right to remove it later if the editors consider your comment to be: offensive in some sense, irrelevant, trivial, contains grammatical mistakes, contains political harangues, appears to be advertising, contains data from a particular person or suggests the need for changes in practice in terms of diagnostic, preventive or therapeutic interventions, if that evidence has not previously been published in a peer-reviewed journal.
No comments on this article.
To comment please log in
Medwave provides HTML and PDF download counts as well as other harvested interaction metrics. There may be a 48-hour delay for most recent metrics to be posted.
- Gobierno de Chile, Ministerio de salud. Datos donantes de órganos y receptores, febrero 2016. Santiago, Chile: MINSAL;2016. | Link |
- Baud J-P. Propriedade. En Marzano M. Diccionario do Corpo. Brasil: Ediçoes Loyola/Centro Universitario Sao Camilo; 2012: 830-835.
- Herring J, Chau PL. Interconnected, inhabited and insecure: why bodies should not be property. J Med Ethics. 2014 Jan;40(1):39-43. | CrossRef | PubMed |
- Richards JR. Nephrarious goings on. Kidney sales and moral arguments. J Med Philos. 1996 Aug;21(4):375-416. | PubMed |
- Mapow DA. Do people have ownership over their body parts and if so, can the state control their ultimate disposition in the interest of public health and safety? Rutgers J Law and Religion 2014; 16:114-144. | Link |
- Douglas S. The argument for property rights in body parts: scarcity of resources. J Med Ethics. 2014 Jan;40(1):23-6. | CrossRef | PubMed |
- Kolber AJ. A matter of priority: transplanting organs preferentially to registered donors. Rutgers Law Rev. 2003 Spring;55(3):671-740. | PubMed |
- Mauss M. Ensayo sobre los Dones: Razón y forma del Cambio en Sociedades Primitivas. Madrid: Tecnos; 1971.
- Titmuss R. The gift relationship: from human blood to social policy. London: Allen and Unwin; 1970.
- NagelT. The possibility of altruism. London: Oxford University Press; 1970:90.
- Moorlock G, Ives J, Draper H. Altruism in organ donation: an unnecessary requirement? J Med Ethics. 2014 Feb;40(2):134-8. | CrossRef | PubMed |
- Blum LA. Friendship, altruism and morality. London: Routledge; 1980:136.
- Falsified Test Results: Organ Transplant Scandal Shocks German. Der Spiegel, August 03, 2012 [on line]. | Link |
- Dufner A, Harris J. Trust and altruism--organ distribution scandals: do they provide good reasons to refuse posthumous donation? J Med Philos. 2015 Jun;40(3):328-41. | CrossRef | PubMed |
- Grossman K N, Herrera V J, Luco C L. [The point of view of Judaism on organ donation]. Rev Med Chil. 2012 Oct;140(10):1352-4. | CrossRef | PubMed |
- Avilés R L, Rivera M MS, Catoni S MI. [Life lessons of eight families donating organs of deceased family members]. Rev Med Chil. 2014 Jun;142(6):702-6. | CrossRef | PubMed |
- Solar S P, Ovalle A R, Simian M E M, Escobar J H, Beca, J P I. Tres factores que influyen en la actitud de las personas ante la donación de órganos. RevChilCir. 2008;60(3):262-267. | Link |
- Zúñiga F A. [Presumed consent and reciprocity as means to increase organ availability for transplantation]. Rev Med Chil. 2015 Oct;143(10):1331-6. | CrossRef | PubMed |
- Jarvis R. Join the club: a modest proposal to increase availability of donor organs. J Med Ethics. 1995 Aug;21(4):199-204. | PubMed |
- Taylor JS. Moral repugnance, moral distress, and organ sales. J Med Philos. 2015 Jun;40(3):312-27. | CrossRef | PubMed |
- Delmonico FL, Arnold R, Scheper-Hughes N, Siminoff LA, Kahn J, Youngner SJ. Ethical incentives--not payment--for organ donation. N Engl J Med. 2002 Jun 20;346(25):2002-5. | PubMed |
Gobierno de Chile, Ministerio de salud. Datos donantes de órganos y receptores, febrero 2016. Santiago, Chile: MINSAL;2016. | Link |Baud J-P. Propriedade. En Marzano M. Diccionario do Corpo. Brasil: Ediçoes Loyola/Centro Universitario Sao Camilo; 2012: 830-835. Herring J, Chau PL. Interconnected, inhabited and insecure: why bodies should not be property. J Med Ethics. 2014 Jan;40(1):39-43. | CrossRef | PubMed |Richards JR. Nephrarious goings on. Kidney sales and moral arguments. J Med Philos. 1996 Aug;21(4):375-416. | PubMed |Mapow DA. Do people have ownership over their body parts and if so, can the state control their ultimate disposition in the interest of public health and safety? Rutgers J Law and Religion 2014; 16:114-144. | Link |Douglas S. The argument for property rights in body parts: scarcity of resources. J Med Ethics. 2014 Jan;40(1):23-6. | CrossRef | PubMed |Kolber AJ. A matter of priority: transplanting organs preferentially to registered donors. Rutgers Law Rev. 2003 Spring;55(3):671-740. | PubMed |Mauss M. Ensayo sobre los Dones: Razón y forma del Cambio en Sociedades Primitivas. Madrid: Tecnos; 1971. Titmuss R. The gift relationship: from human blood to social policy. London: Allen and Unwin; 1970. NagelT. The possibility of altruism. London: Oxford University Press; 1970:90. Moorlock G, Ives J, Draper H. Altruism in organ donation: an unnecessary requirement? J Med Ethics. 2014 Feb;40(2):134-8. | CrossRef | PubMed |Blum LA. Friendship, altruism and morality. London: Routledge; 1980:136. Falsified Test Results: Organ Transplant Scandal Shocks German. Der Spiegel, August 03, 2012 [on line]. | Link |Dufner A, Harris J. Trust and altruism--organ distribution scandals: do they provide good reasons to refuse posthumous donation? J Med Philos. 2015 Jun;40(3):328-41. | CrossRef | PubMed |Grossman K N, Herrera V J, Luco C L. [The point of view of Judaism on organ donation]. Rev Med Chil. 2012 Oct;140(10):1352-4. | CrossRef | PubMed |Avilés R L, Rivera M MS, Catoni S MI. [Life lessons of eight families donating organs of deceased family members]. Rev Med Chil. 2014 Jun;142(6):702-6. | CrossRef | PubMed |Solar S P, Ovalle A R, Simian M E M, Escobar J H, Beca, J P I. Tres factores que influyen en la actitud de las personas ante la donación de órganos. RevChilCir. 2008;60(3):262-267. | Link |Zúñiga F A. [Presumed consent and reciprocity as means to increase organ availability for transplantation]. Rev Med Chil. 2015 Oct;143(10):1331-6. | CrossRef | PubMed |Jarvis R. Join the club: a modest proposal to increase availability of donor organs. J Med Ethics. 1995 Aug;21(4):199-204. | PubMed |Taylor JS. Moral repugnance, moral distress, and organ sales. J Med Philos. 2015 Jun;40(3):312-27. | CrossRef | PubMed |Delmonico FL, Arnold R, Scheper-Hughes N, Siminoff LA, Kahn J, Youngner SJ. Ethical incentives--not payment--for organ donation. N Engl J Med. 2002 Jun 20;346(25):2002-5. | PubMed |
Research papersSystematization of initiatives in sexual and reproductive health about good practices criteria in response to the COVID-19 pandemic in primary health care in Chile
Clinical, psychological, social, and family characterization of suicidal behavior in Chilean adolescents: a multiple correspondence analysis
